Stream 02 – German biotope / habitat classification and landscape-planning symbology

Research date: 2026-09-30 · Scope: Germany (federal) + Bavaria first, other Länder in overview · Purpose: make the "Urban Landscape Graphics / UrbanSens – Ecological Vector Style" element catalog conformant in (1) semantics (crosswalk codes), (2) convention (hue families, motifs), (3) knowledge of where symbology is prescribed or recommended.

Evidence marks#

Method limits: the session's web-search budget ran out part-way; all later work used direct fetches of known official URLs and reading of the official pages in a browser pane. The law portals of Hessen and Baden-Württemberg and the agency pages of Sachsen, Hamburg and NRW delivered no content, so those parts stay R / open (section 10). Berlin and Niedersachsen were verified on the agencies' own pages.

0. Key findings in one page#

1. Two federal reference layers exist and they share one code space. The BfN standard list (Finck et al. 2017, Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands, 3rd ed.) uses two-digit groups 01–70 with dotted sub-codes (e.g. 34.09 Tritt- und Parkrasen). BKompV Anlage 2 (2020) re-uses these codes, adds value-relevant splits (suffixes a, b, .01, age classes J/M/A) and assigns a Biotopwert 0–24. Urban complexes that the Red List does not rate (parks, gardens, cemeteries, sports grounds, settlement structure types) exist only in BKompV (51.06a …, 53.01 …).
2. Bavaria uses a different code space: the Biotop- und Nutzungstypen (BNT) of the BayKompV Biotopwertliste (letter + up to 3 digits, 0–15 Wertpunkte), which is explicitly built on the Bavarian biotope mapping key. A BNT can carry a hyphenated biotope-mapping sub-type (e.g. G214-GU651E, P12-UP00BK), which is how § 30 / Art. 23 protection and FFH habitat types are attached.
3. Lawn / meadow / species-rich meadow are separated by hard criteria in Bavaria (cover of nutrient-poverty indicators, cover and number of typical meadow forbs per 25 m², mowing frequency): G4 (3 WP) → G11 (3) → G211 (6) → G212 (8) → G213 (8) → G214 (12, always protected / FFH 6510/6520). Federal equivalents: 34.09 (8) → 34.08a.01 (8) → 34.08a.02 (11) → 34.07b.01 (15) → 34.07a.01 (20).
4. A published, numeric colour system exists: BfN Planzeichen für die Landschaftsplanung (BfN-Skripten 461/1, 461/2, 486). For every Biotoptypengruppe it gives RAL-Design + RGB values in two series – a pastel "Kulisse" series (low–moderate value, no outline) and a saturated series with 2 pt black outline (high–outstanding value) – plus overlay conventions (blue dashed lines = wet, brown vertical dashes = fallow, red dot grid = orchard). It is a recommendation from an R+D project, not a legal norm. The pastel series is very close to the intended house style.
5. Neither BKompV nor the BayKompV Biotopwertliste prescribes map colours. The official Bavarian biotope viewer does not colour by biotope type at all; it colours by share of legally protected area in one magenta/pink family (values sampled, section 8).
6. Green roofs / façade greening have no code in BKompV Anlage 2 (checked) and none in the BayKompV list (checked). Wood decking has no explicit type either; it must be mapped by sealing class.
7. Berlin publishes exact colours for its biotope map (Umweltatlas 05.08, edition 2024): an SLD and legend with 24 legend classes (section 8.3, values verified by pixel sampling). Several hues differ from the BfN catalogue (reeds, ruderal vegetation, raw soil, parks, built-up areas). There is therefore no single German colour standard for biotope maps; only a small core is stable across the three verified sources: water blue, woodland green, shrubs and tree rows bright yellow-green, grassland pale yellow-green, arable pale yellow/beige, heath pink/magenta, traffic grey.
8. Currency of the legal texts: BKompV last amended by Art. 4 of the act of 22 December 2025; BayKompV last amended 2021; the Bavarian Biotopwertliste is still the 2014 list (update announced), while the mapping key it points to was revised in 2020/2022 – the biotope sub-type codes printed in the 2014 list are partly outdated (GE → GX / GU, WÜ → BS / BX; section 3.6).

1. BfN standard biotope list (Rote Liste Biotoptypen, 3rd ed. 2017)#

Source (V): Finck, P., Heinze, S., Raths, U., Riecken, U. & Ssymank, A. (2017): Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands. Dritte fortgeschriebene Fassung 2017. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 156, 637 S. Short list ("Kurzliste", 16 pp., © BfN 2017): https://www.bfn.de/sites/default/files/2021-06/RL_Biotope_Kurzliste_2017_deutsch_barrierefrei.pdf. The full book (all third/fourth-level codes, descriptions) was not accessible; 863 biotope types in total (S: search-result abstract of BfN/NuL pages).

Code structure (V): GG. two-digit group → GG.NN → GG.NN.NN (→ further levels in the book). Groups 01–11 marine/coastal, 21–24 waters, 31–44 terrestrial inland, 51–54 "technical" biotopes of settlements, 60–70 Alps.

Columns of the Kurzliste (V): Code | Biotoptyp | regional threat in 8 regions (Meere/Küsten, NW-Tiefland, NO-Tiefland, W-Mittelgebirge, Ö-Mittelgebirge, SW-Mittelgebirge/Schichtstufenland, Alpenvorland, Alpen) | nG Nationale Langfrist-Gefährdung | TE aktuelle Entwicklungstendenz | SE Seltenheit | RLD Rote-Liste-Status | RE Regenerierbarkeit.

• RLD categories: 0 vollständig vernichtet · 1! akut von vollständiger Vernichtung bedroht · 1 von vollständiger Vernichtung bedroht · 1-2 · 2 stark gefährdet · 2-3 · 3 gefährdet · 3-V akute Vorwarnliste · V Vorwarnliste · * aktuell kein Verlustrisiko · ? Daten defizitär · # Gefährdungseinstufung nicht sinnvoll.
• RE categories: N nicht regenerierbar · K kaum regenerierbar (> 150 Jahre) · S schwer regenerierbar (15–150 Jahre) · B bedingt regenerierbar (etwa bis 15 Jahre) · X keine Einstufung sinnvoll.

1.1 Top-level groups (all V, names exactly as printed in the Kurzliste)#

Note: BKompV prints group 51 as "Freiflächen des besiedelten Bereichs" and group 53 as "Bauwerke mit zugeordneter typischer Freiraumstruktur" (V*) – the ordinance widened both groups.

1.2 Types occurring in urban / peri-urban areas (all V from the Kurzliste; RLD = national Red List status, RE = regenerability)#

Observations (V): in the Kurzliste parks, gardens, cemeteries, sports grounds and building-structure types are not separate biotope types; walls are split between 32.05 (dry-stone / natural stone) and 53.02 (Mauern). BKompV rearranges this (walls all under 53.02.x).

2. BKompV (Bundeskompensationsverordnung) – Anlage 2 "Liste der Biotoptypen und -werte"#

Source (V*): https://www.gesetze-im-internet.de/bkompv/anlage_2.html – heading "Anlage 2 (zu § 5 Absatz 1) Liste der Biotoptypen und -werte (Fundstelle: BGBl. I 2020, 1100 - 1122)". Full text: https://www.gesetze-im-internet.de/bkompv/BJNR108800020.html.

Ordinance (V*): "Verordnung über die Vermeidung und die Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft im Zuständigkeitsbereich der Bundesverwaltung (Bundeskompensationsverordnung - BKompV)", Ausfertigungsdatum 14.05.2020. Vollzitat: "Bundeskompensationsverordnung vom 14. Mai 2020 (BGBl. I S. 1088), die durch Artikel 4 des Gesetzes vom 22. Dezember 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 351) geändert worden ist"; text record from 3.6.2020. What the December 2025 amendment changed was not determined; the annex heading still cites the 2020 gazette pages.

Scope (V*, § 1): "Diese Verordnung findet Anwendung, soweit die Vorschriften des Dritten Kapitels des Bundesnaturschutzgesetzes … ausschließlich durch die Bundesverwaltung ausgeführt werden." It therefore covers federal projects only and does not replace Länder methods (e.g. BayKompV) or municipal practice – but its annex is the only nationwide valued list in the BfN code space.

§ 5 Abs. 1 (V*): "… ist jedes Biotop im Einwirkungsbereich des Vorhabens zunächst einem der in der Anlage 2 Spalte 2 aufgeführten Biotoptypen und anschließend dem zugehörigen Biotoptypenwert nach Anlage 2 Spalte 3 zuzuordnen."

Value scale (V*, § 5): each biotope gets the Biotoptypenwert of its type, which "um bis zu drei Wertpunkte erhöht … oder … verringert" can be for above/below-average condition. Classes:

Code structure (V*): BfN code + optional lower-case letter marking a BKompV-specific split or merger (34.07a, 51.06a) + further .01/.02 + optional age-class suffix J / M / A = junge / mittlere / alte Ausprägung (for hedges: ohne Überhälter / mit Überhältern mittlerer / alter Ausprägung). The annex itself prints no legend for the suffixes (V*); the meaning follows from the row texts. [Komplex] marks complex types.

Top-level groups present in Anlage 2 (V*): 02, 05, 06a (Anthropogene Strukturen im Meeres- und Küstenbereich), 07–11, 12a (Fließgewässer der Brackwasser-Ästuare), 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 51, 52, 53, 54, 60–70.

Checked explicitly (V*): Anlage 2 contains no entry mentioning Dach / Dachbegrünung / Fassade / begrünt → green roofs and façade greening are not biotope types of the BKompV.

Spot-check: the urban-critical rows (34.07a.01 – 34.09, 39.06.x, 41.05a/b, 51.02, 51.06a.04, 51.08a.02, 52.01.01a, 52.02.04a, 52.03.02, all 53.02.x) were extracted two or three times independently with identical results. One run swapped the text of 53.02.03a; a third run confirmed 53.02.02 Betonmauer = 0 and 53.02.03a Unverfugte Natursteinmauer bzw. Trockenmauer = 17. Four odd codes came out identically in two runs and therefore seem to be printed like this on gesetze-im-internet.de: 52.01.08n.03, a second 44.03.02J (for the "Mittlere Ausprägung" row), 35.02.05.01a, and the name of 41.01.04.01. They are marked ⚠; check the gazette PDF before hard-coding.

2.1 Grassland – group 34 "Trockenrasen sowie Grünland trockener bis frischer Standorte" (V*)#

2.2 Wet grassland and fens – group 35 (V*)#

2.3 Sedge swamps and reeds – groups 37, 38 (V*)#

2.4 Fringes, tall-forb and ruderal vegetation – group 39 (V*)#

2.5 Woody structures outside forest – group 41 (V*)#

2.6 Forest edges, pioneer woods and forests – groups 42–44, rows relevant near cities (V*)#

(The extraction of group 43/44 is complete in my notes; the row printed as a second 44.03.02J with "Mittlere Ausprägung 18" ⚠ is almost certainly 44.03.02M.)

2.7 Waters – groups 22–24 (V*)#

2.8 Rock, raw ground, extraction and construction sites – group 32; arable – group 33 (V*)#

Caution: 32.08–32.10 (value 18) mean natural or near-natural sparsely vegetated gravel/sand/loam (Red List 1-2), not a gravel path or playground sand. Technical surfaces are in group 52.

2.9 Settlement open spaces – group 51 "Freiflächen des besiedelten Bereichs" (V*)#

2.10 Traffic areas and squares – group 52 (V*)#

2.11 Buildings, walls – group 53; landfills – group 54 (V*)#

Other groups (V*, for completeness): 31.01a natürliche Höhlen … 20 · 31.02.01 sich selbst überlassene Stollen, Schächte und Bunkerruinen 12 · 31.02.02 in Betrieb befindliche Stollen 6 · 36.01 Hochmoore (weitgehend intakt) 24 · 36.02 Übergangs- und Zwischenmoore 23 · 40.03.01 Calluna-Heiden weitgehend intakt 19.

3. Bavaria#

3.1 BayKompV and its Biotopwertliste – status#

• BayKompV (V*): "Verordnung über die Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft (Bayerische Kompensationsverordnung – BayKompV) vom 7. August 2013 (GVBl. S. 517, BayRS 791-1-4-U), die durch § 2 des Gesetzes vom 23. Juni 2021 (GVBl. S. 352) geändert worden ist"; portal header "Text gilt ab: 03.06.2020". https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayKompV/true
• Scope (V*): applies to impacts under § 14/§ 17 BNatSchG and Art. 6 BayNatSchG; "Die Verordnung findet keine Anwendung auf Bauleitpläne und Satzungen im Sinn von § 18 Abs. 1 BNatSchG". (R: in municipal practice the BNT list is nevertheless the usual vocabulary, because the 2021 Bavarian guideline for the impact regulation in urban land-use planning uses the same list – not verified this session.)
• Value classes (V*, Anlage 3.1): gering 1–5 · mittel 6–10 · hoch 11–15 Wertpunkte; impairment factors 1,0 / 0,7 / 0,4 / 0; forecast horizon 25 years.
• Biotopwertliste (V): "Biotopwertliste zur Anwendung der Bayerischen Kompensationsverordnung (BayKompV)", StMUV, Stand 28.02.2014 (mit redaktionellen Änderungen vom 31.03.2014), 24 pp. https://www.stmuv.bayern.de/themen/naturschutz/eingriffe/doc/biotopwertliste.pdf. The LfU page offers no newer list (V*); an update is announced ("Die Änderungen werden bei der geplanten Aktualisierung der BWL und Arbeitshilfe umgesetzt", LfU 09/2021, V).
• Arbeitshilfe (V): LfU (2014): BayKompV – Arbeitshilfe zur Biotopwertliste – Verbale Kurzbeschreibungen, Stand Juli 2014 (Bosch & Partner, IVL, LfU), 107 pp. https://www.lfu.bayern.de/publikationen/get_pdf.htm?art_nr=lfu_nat_00320&pdf_nr=0
• Re-mapping of biotope sub-types (V): LfU, "Änderungen der Biotoptypen-Zuordnungen bei folgenden BNT: G2 Extensivgrünland, B4 Streuobstbestände", Stand 09/2021. https://www.lfu.bayern.de/natur/kompensationsverordnung/doc/biotoptypen_zuordnungen.pdf

3.2 Structure and scoring of the Biotopwertliste (V)#

• Code = one capital letter (Obergruppe) + up to three digits (G, G2, G21, G214). If the stand is also a legally protected biotope, a type of the Bavarian biotope mapping (BK) or an FFH habitat type, the BK sub-type code is appended with a hyphen: S112-SU00BK, S112-SU3160, G214-GE6510; priority habitat types carry *.
• Grundwert (0–15 WP) = unweighted sum of three criteria, each 0–5: G Seltenheit/Gefährdung + W Wiederherstellbarkeit/Ersetzbarkeit + N Natürlichkeit. The Arbeitshilfe prints the triple per type, e.g. G4: G 1 • W 1 • N 1 = 3.
• N scale: 5 natürlich/naturnah (a-/oligohemerob) · 4 bedingt naturnah (mesohemerob) · 3 bedingt naturfern (β-euhemerob) · 2 naturfern (α-euhemerob) · 1 naturfremd (polyhemerob) · 0 künstlich (metahemerob).
• W scale: 5 = ≥ 80 years · 4 = 26–79 years · 3 = 10–25 years · 2 = 5–9 years · 1 = < 5 years · 0 = sealed surfaces.
• Markers in the WP column: * = W 4, ** = W 5 → time-lag deduction of 1–2 / 1–3 WP when the type is a target state after 25 years.
• Column "+ 1 WP": + = the type is upgraded by one point if the concrete stand is a § 30 / Art. 23 biotope, a BK type or an FFH habitat type ((x) = may be one). x = the type always is one (no upgrade).
• Column 8: BK sub-types; bold = § 30 BNatSchG / Art. 23 BayNatSchG biotope; italic = BK type without legal protection.
• Wertstufen: hoch 11–15 · mittel 6–10 · gering 1–5 · keine naturschutzfachliche Bedeutung 0.
• Age classes used for woody types (Arbeitshilfe): junge Ausprägung = stand age ≤ 25 years · mittlere = 26–79 years (or BHD < 50 cm for trees) · alte = ≥ 80 years (or BHD > 50 cm).
• Rule for the settlement block (V, heading of the list): "mit Ausnahme von P1, P43, V23, V33 und V5 sind alle nachfolgenden Typen nur bei der Ermittlung des Kompensationsbedarfs auf der Eingriffsseite zu verwenden und können nicht als Zielbiotope herangezogen werden" – i.e. sealed and built types are impact-side only.
• Reeds/sedges up to 5 m wide are recorded as part of the water body; only > 5 m separately (Arbeitshilfe, V).

3.3 Main headings and Obergruppen (V)#

3.4 Full BNT table (all rows V, transcribed from the list pp. 16–24; WP = Grundwert; "+" = +1 WP possible; BK = biotope-mapping sub-types as printed 2014)#

Q – Quellen und Quellbereiche

F – Fließgewässer

S – Stillgewässer

A – Äcker/Felder

G – Grünland (Dauergrünland)

R – Röhrichte und Großseggenriede

K – Ufersäume, Säume, Ruderal- und Staudenfluren (Gras- und Krautfluren) (Verbuschung < 50 %)

M – Moore · Z – Heiden · H – Höhlen

O – Felsen, Block- und Schutthalden, Geröllfelder, vegetationsfreie/-arme offene Bereiche

B – Feldgehölze, Hecken, Gebüsche, Gehölzkulturen

W – Waldmäntel, Vorwälder, spezielle Waldnutzungsformen

L – Laub(misch)wälder · N – Nadel(misch)wälder (WP for junge / mittlere / alte Ausprägung)

P – Freiflächen des Siedlungsbereichs

X – Siedlungsbereich, Industrie-, Gewerbe- und Sondergebiete (areas by BauNVO use type, "inkl. typischer Freiräume")

V – Verkehrsfläche

3.5 Definitions from the Arbeitshilfe that matter for urban elements (V)#

• P1: "Öffentliche und private Grünanlagen, die entweder intensiv gepflegt werden (z. B. Zier-Parks) oder relativ naturnah gestaltet sind (z. B. waldartige Parkanlagen) … Auch Friedhöfe, kleinere Grünflächen, Haine, Schloss- und alte Villengärten sowie Botanische und Zoologische Gärten". P11 = tree stock predominantly < 100 years; P12 = "höherer Anteil angepflanzter, markanter alter Bäume (Bestandsalter ≥ 80 Jahre)".
• P21 = newer gardens without old trees, "vielfach höherem Rasenanteil"; P22 = older gardens with old trees, hedges; also abandoned gardens.
• P31 / P32: high vs. low share of sealed surface (P32 "insbesondere Rasenfläche oder Sandflächen … Naturrasensportplätze, Spielplätze, Golfplätze, Freibäder, Campingplätze, Minigolfplätze").
• P43: "Ruderale, stark anthropogen überformte Flächen mit Schwerpunkt im Siedlungsbereich … Der Gehölzanteil beträgt stets < 50 %"; P433 typically with Echium vulgare, Anchusa officinalis, Melilotus officinalis, Daucus carota, Erodium cicutarium, Picris hieracioides; railway yards are named as valuable.
• X: areas are classified by the use categories of the BauNVO; "Soweit begründete naturschutzfachliche Besonderheiten vorliegen, können Biotop- und Nutzungstypen … auch mit Bezug zu den anderen Obergruppen erfasst und bewertet werden" – i.e. a lawn or tree inside a residential area may be mapped as G4 / B31x instead of being absorbed in X11.
• V1: sealed = "wasserundurchlässiger Beton-, Asphalt- und Pflasterdecke"; befestigt = "wasserdurchlässiger Pflasterdecke (mit Fugenvegetation, z. B. Rasengittersteine), geschottert oder mit wassergebundener Decke"; verges and central reservations are recorded with the traffic area. V23 green tracks = "Rasengleis" or "Sedumgleis". V5 = roadside greenery that cannot be assigned to a woody type B; V51 stand age < 80 years, V52 ≥ 80 years; tree rows and avenues are mapped separately as B3.
• B14 Schnitthecken: "Intensiv gepflegte und regelmäßig beschnittene, schmale Gehölzreihen … mit jährlichem Formschnitt … Elemente der Städte und Siedlungen"; B141 e.g. Ligustrum vulgare, Carpinus betulus, Taxus baccata; B142 e.g. Ligustrum ovalifolium, Cotoneaster, Thuja, Buxus sempervirens, Prunus laurocerasus.
• B1: shrubs mostly up to 6 m high; hedges always linear, max. 10 m wide. B2 Feldgehölze: usually up to 1 ha. B12: dominance stands of neophytes such as Buddleja davidii, Symphoricarpos albus, Acer negundo, Ailanthus altissima, Rubus armeniacus.
• G4: see section 9.

3.6 Bavarian biotope mapping (Biotopkartierung Bayern) – codes of the mapping key#

Source (V): LfU (2022): Kartieranleitung Biotopkartierung Bayern (inkl. Kartierung der Offenland-Lebensraumtypen der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie), Teil 2 – Biotoptypen, Stand April 2022 (Lang & Zintl; continuation of LfU 2007, 2010, 2018, 2020). https://www.lfu.bayern.de/natur/doc/kartieranleitungen/biotoptypen_teil2.pdf

Code logic (V): biotope type = two letters (GO Borstgrasrasen); sub-type = two letters + FFH code (GO6230*) or 00BK = no habitat type (GO00BK); forest types without LRT mapping get 0000 (WK0000). Since the 2020 edition orchard types BS / BX can be combined with grassland sub-types (GU651E-BX, GX00BK-BS). Cover classes (modified Braun-Blanquet): 1 = 1–5 % · 2a = >5–12,5 % · 2b = >12,5–25 % · 3a = >25–37,5 % · 3b = >37,5–50 % · 4 = >50–75 % · 5 = >75–100 % (this is where the 12,5 % and 25 % thresholds of the grassland rules come from).

Overview of biotope types and legal protection (V; § 30 = § 30 BNatSchG and/or Art. 23 BayNatSchG; § 39 = § 39 (5) BNatSchG and/or Art. 16 BayNatSchG; + = normally recorded only in the Stadtbiotopkartierung)

City-relevant types – recording criteria (V, chapter 4.4 of the key)

Re-mapping 2018 → 2020 that affects the BNT crosswalk (V, LfU 09/2021): GE00BK → GX00BK (Sonstiges Extensivgrünland / kein LRT) · LR6510 → GU651L · GE6510 → GU651E · GE6520, GI6520, GI00BK, AI6520 → GY6520 · WÜ00BK → BS (legally protected tall-stem orchards) / BX (orchards without legal protection).

4. Other Länder keys – structural overview#

Status: Berlin and Niedersachsen were verified on the agencies' own pages. For NRW, Hessen, Baden-Württemberg, Sachsen and Hamburg the official pages delivered no content this session; their rows are R (leads only – do not hard-code any code or value from them).

Why this matters for the library: the code families (BfN dotted numeric; Bavarian letter + digits; Berlin 5–8-digit numeric; Lower-Saxony-type letter codes) cannot be converted by pattern; crosswalks must be explicit per element. Berlin's data model (main + additional + accompanying biotope, protection flag 0/1/2, point/line/area rules) is a good template for attribute design.

5. Legally protected biotopes#

5.1 § 30 BNatSchG (V* – wording extracted from gesetze-im-internet.de, https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/__30.html)#

Abs. 2 Satz 1: "Handlungen, die zu einer Zerstörung oder einer sonstigen erheblichen Beeinträchtigung folgender Biotope führen können, sind verboten:"

1. "natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation sowie ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche, Altarme und regelmäßig überschwemmten Bereiche"
2. "Moore, Sümpfe, Röhrichte, Großseggenrieder, seggen- und binsenreiche Nasswiesen, Quellbereiche, Binnenlandsalzstellen"
3. "offene Binnendünen, offene natürliche Block-, Schutt- und Geröllhalden, Lehm- und Lösswände, Zwergstrauch-, Ginster- und Wacholderheiden, Borstgrasrasen, Trockenrasen, Schwermetallrasen, Wälder und Gebüsche trockenwarmer Standorte"
4. "Bruch-, Sumpf- und Auenwälder, Schlucht-, Blockhalden- und Hangschuttwälder, subalpine Lärchen- und Lärchen-Arvenwälder"
5. "offene Felsbildungen, Höhlen sowie naturnahe Stollen, alpine Rasen sowie Schneetälchen und Krummholzgebüsche"
6. "Fels- und Steilküsten, Küstendünen und Strandwälle, Strandseen, Boddengewässer mit Verlandungsbereichen, Salzwiesen und Wattflächen im Küstenbereich, Seegraswiesen und sonstige marine Makrophytenbestände, Riffe, sublitorale Sandbänke, Schlickgründe mit bohrender Bodenmegafauna sowie artenreiche Kies-, Grobsand- und Schillgründe im Meeres- und Küstenbereich"
7. "magere Flachland-Mähwiesen und Berg-Mähwiesen nach Anhang I der Richtlinie 92/43/EWG, Streuobstwiesen, Steinriegel und Trockenmauern"

Satz 2–4: "Die Verbote des Satzes 1 gelten auch für weitere von den Ländern gesetzlich geschützte Biotope. Satz 1 Nummer 5 gilt nicht für genutzte Höhlen- und Stollenbereiche sowie für Maßnahmen zur Verkehrssicherung von Höhlen und naturnahen Stollen. Satz 1 Nummer 7 gilt nicht für die Unterhaltung von Funktionsgrünland auf Flugbetriebsflächen." Abs. 8: existing Länder rules on the biotopes of Nr. 7 remain unaffected.

The 2022 additions (R for the date and act: in force 1 March 2022, Gesetz zum Schutz der Insektenvielfalt of 18 Aug 2021) are Nr. 7 as a whole and, in Nr. 5, "Höhlen sowie naturnahe Stollen".

5.2 Bavaria – Art. 23 Abs. 1 BayNatSchG (V*, https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayNatSchG-23; portal: "Text gilt ab: 01.04.2026", law last amended by § 15 of the act of 26 March 2026, GVBl. S. 75 – what that act changed in Art. 23 was not determined)#

"Gesetzlich geschützte Biotope im Sinn des § 30 Abs. 2 Satz 2 BNatSchG sind auch

1. Landröhrichte, Pfeifengraswiesen,
2. Moorwälder,
3. wärmeliebende Säume,
4. Magerrasen, Felsheiden,
5. alpine Hochstaudenfluren,
6. extensiv genutzte Obstbaumwiesen oder -weiden aus hochstämmigen Obstbäumen mit einer Fläche ab 2.500 Quadratmetern (Streuobstbestände) mit Ausnahme von Bäumen, die weniger als 50 Meter vom nächstgelegenen Wohngebäude oder Hofgebäude entfernt sind und
7. arten- und strukturreiches Dauergrünland.

Die Staatsregierung wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung Einzelheiten zur fachlichen Abgrenzung der in Satz 1 Nr. 6 und 7 genannten Biotope zu bestimmen."

Further (V*, summarised): Abs. 2 exemptions (e.g. biotopes arising on land covered by a Bebauungsplan, or during agri-environment contracts), Abs. 3–4 exceptions, Abs. 5 meadow-bird habitats, Abs. 6 EIA duty for intensification.

Art. 16 Abs. 1 BayNatSchG (V*, beginning only): "Es ist verboten, in der freien Natur 1. Hecken, lebende Zäune, Feldgehölze oder -gebüsche einschließlich Ufergehölze …" – this is the "§ 39 / Art. 16" protection column of the mapping key (hedges, field copses, etc.).

5.3 Which catalog elements can be legally protected (synthesis of sections 3 and 5)#

6. FFH Annex I habitat types relevant around Central European cities#

Source (V): BfN, "Liste der in Deutschland vorkommenden Lebensraumtypen der FFH-Richtlinie" (names as in Annex I, version of 13.05.2013, Directive 2013/17/EU; PDF dated 25.09.2018). https://www.bfn.de/sites/default/files/2022-05/5_lebensraumtypenliste_20180925_pac.pdf – 93 of the 231 EU habitat types occur in Germany (V*, BfN page).

Correction to the brief: 6210 is printed "6210*" in the BfN list because only orchid-rich stands are priority; 9160 and 9170 names verified as above.

7. BfN "Planzeichen für die Landschaftsplanung"#

7.1 Products, availability, licence#

Legal character: recommendation of a federal R+D project for landscape plans (örtliche und überörtliche Landschaftsplanung). It is not a statutory symbology like the PlanZV for Bauleitpläne. The QGIS files were produced with QGIS 2.18 (V), so the XML/SVG set is old but usable as reference.

Consequence for an open library: colour values, line widths and the logic are facts and can be cited. The BfN SVG/TTF symbol files themselves should not be bundled or modified without clarifying the licence (ND clause / all-rights-reserved imprint); draw own symbols that follow the same conventions.

7.2 What the catalogue contains (V, table of contents of 461/2)#

• Kartensatz I – Bestand, Bewertung, Konfliktanalyse per Schutzgut: 1 Klima und Luft · 2 Wasser · 3 Boden und Geotope · 4 Biotoptypengruppen als räumliche Kulisse für die Karte "Tiere und Pflanzen" (und Kartensatz III) · 5 Tiere und Pflanzen · 6 Biotoptypengruppen als räumliche Kulisse für die Karten "Lebensräume und Biotope" und "Landschaft" · 7 Lebensräume und Biotope · 8 Landschaft. Each with "Bestand und Bewertung" and "Beeinträchtigungen und Gefährdungen".
• Kartensatz II – Abgestimmtes Zielkonzept: 1.1 Leitbildräume · 1.2 Zielkonforme Flächen und Einzelelemente – Erhaltung und Sicherung · 1.3 Bedeutsame Flächen und Räume mit Entwicklungspotenzial · 1.4 Flächen und Räume mit besonderen Funktionen und/oder Empfindlichkeiten · 1.5 Weitere Flächen und Räume: umzusetzende Grundanforderungen · 1.6 Physische Maßnahmen.
• Kartensatz III – Vorbereitung der instrumentellen Umsetzung: 1.1 Naturschutzrechtliche Instrumente (Schutzgebiete; § 30-Biotope und FFH-LRT; streng geschützte Arten; Biotoptypengruppen) · 1.2 Gute fachliche Praxis, Förderprogramme und Kompensationsmaßnahmen; in 486 additionally sheets for addressees of Raumordnung and Bauleitplanung.
• The groups are the Biotoptypengruppen of Finck et al. 2017 ("Der zweistellige Code hinter der jeweiligen Überschrift steht für den Schlüssel der Biotoptypengruppe gemäß Finck et al. 2017", 486, V).

7.3 System rules (V)#

7.4 Colour values – pastel "Kulisse" series (V; catalogue chapter 4.1.1, printed pp. 49–56; hex computed from the printed RGB)#

7.5 Colour values – saturated series "hohe bis hervorragende Bedeutung" (V; catalogue chapter 7.1.1, printed pp. 77–92; all areas with black 2 pt outline)#

Additional colours of Kartensatz III (V): Nationalpark outline 38/115/0 + 176/146/0 · Biosphärenreservat 38/115/0 + 0/158/173 · Naturpark 38/115/0 + 56/168/0 · Nationales Naturmonument 64/133/52 + 169/144/33 · Vogelschutzgebiet 92/56/117 (hatch 45°) · flood zones: horizontal line hatch 0/92/230, 1 pt, separation 7 pt · bog sites: diagonal hatch 112/125/56 · high groundwater: vertical hatch 0/92/230 · erosion-prone soils: diagonal hatch 108/59/39 (wind = left-leaning, water = right-leaning).

7.6 Hue families to respect (derived from 7.4/7.5)#

8. Colour conventions actually used in official biotope / land-use maps#

8.1 Bavaria – LfU WMS "Biotopkartierung Bayern" (V)#

• GetCapabilities: https://www.lfu.bayern.de/gdi/wms/natur/biotopkartierung?REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=WMS – licence CC BY 4.0, attribution "Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de"; "Es gelten keine Zugriffsbeschränkungen" (V*).
• Layers: bio_fbk Biotopkartierung Flachland · bio_sbk Biotopkartierung Stadt · bio_abk Biotopkartierung Alpen (V*). Munich, Nuremberg etc. are therefore covered by the state's Stadtbiotopkartierung layer.
• Legend "§ 30-Anteile, Streuobst" (identical for bio_sbk and bio_fbk; RGB sampled from the official legend PNG, V):

→ The official Bavarian viewer uses one magenta/pink family for "mapped biotope", graded by the share of § 30 / Art. 23 area, and does not colour by biotope type. Magenta/pink as the signal colour for "kartiertes Biotop" is the Bavarian convention to respect for a protection-status overlay.

8.2 BfN Planzeichen – see section 7 (V)#

Published numeric colours per biotope group, in a pastel and a saturated series; recommendation for landscape plans.

8.3 Berlin – Umweltatlas map 05.08 "Biotoptypen 2024" (V)#

• WMS "Biotoptypen 2024 (Umweltatlas)": https://gdi.berlin.de/services/wms/ua_biotoptypen_2024?REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=WMS – licence "Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0", no access restrictions (V*). Layers for points / lines / areas of four themes: Biotoptypen (aa_biotoptypen_p, ab_biotoptypen_l, ac_biotoptypen_f), Gesetzlich geschützte Biotope (ba_…, bb_…, bc_gesetzschutz_f), Lebensraumtypen FFH (ca_…, cb_…, cc_ffh_f), Kartiermethode.
• The dataset carries a legend number (bt_legende) per object; "Für die Darstellung von Vektordaten in einem GIS kann eine SLD je Feature-Type bzw. Layer abgerufen werden", e.g. …/ua_biotoptypen_2024?service=WMS&version=1.1.1&request=GetStyles&layers=ua_biotoptypen_2024:ac_biotoptypen_f (V, technical description, Stand 01/2026: https://gdi.berlin.de/data/ua_biotoptypen_2024/docs/Datenformatbeschreibung_05_08_Biotoptypen2024.pdf).
• Legend classes and fills of the area layer (labels read from the legend PNG; hex sampled from the PNG and identical to the SLD, V; outline #6E6E6E, 0.1 wide, and label = biotope code from the SLD, V*):

• Map 05.08.2 Gesetzlich geschützte Biotope 2024 re-uses the same class colours for protected biotopes (classes 01–06, 08–16, 18, 24, 25) and adds "Verdacht auf gesetzlichen Schutz" = red cross-hatch on white (V, legend PNG; hatch colour not sampled). Map 05.08.3 shows FFH habitat types incl. "Entwicklungsflächen".
• Maps 06.01 / 06.02 (Reale Nutzung der bebauten Flächen / Grün- und Freiflächenbestand): not retrieved.

8.4 BfN catalogue vs. Berlin map – where conventions agree and where they do not (derived from the verified values)#

8.5 München, Hamburg and other cities#

• München: biotope data = LfU Stadtbiotopkartierung (8.1). City-specific legend conventions (Flächennutzungsplan mit integrierter Landschaftsplanung, Arten- und Biotopschutzprogramm) were not retrieved.
• Hamburg Biotopkataster: not retrieved (old URL 404).

8.6 Conclusion on conventions#

No legal norm fixes colours for biotope maps (for Bauleitpläne the PlanZV applies – other stream). Verified practice shows a stable core (water blue · woodland green · shrubs and tree rows bright yellow-green · grassland pale yellow-green with lawns inside the grassland hue · arable pale yellow/beige · heath pink/magenta · traffic grey · wetness expressed by a blue shift or blue hatch · legal protection as an overlay in red/magenta) and a variable periphery (reeds, ruderal vegetation, raw soil, parks, gardens, built-up areas). A library should follow the core strictly and may choose freely – but consistently – in the periphery, offering the BfN and Berlin schemes as optional presets.

9. How practice separates Rasen – Wiese – artenreiches Grünland – Ruderalflur / Brache#

9.1 Bavaria: quantitative criteria (V, LfU Arbeitshilfe 2014, Tab. 3, p. 23, and type descriptions)#

* excluding nitrogen indicators and ruderal plants (e.g. Taraxacum officinale, Anthriscus sylvestris, Rumex obtusifolius, Urtica dioica, Silene dioica, Cirsium arvense). ** alternatively: at least about 20 meadow herbs or grasses of any kind (including nutrient indicators). n. r. = criterion not relevant.

Verbal criteria (V):

• G4 Tritt- und Parkrasen: "Aufgrund hoher Trittbelastung und/oder hoher Schnittfrequenz intensiv genutzte niedrigwüchsige Rasen … an Rändern unbefestigter Wege, im Eingangsbereich von Weideflächen, in Parkanlagen, Sportanlagen und Gärten. Auf nährstoffreicheren Böden oder durch verstärkten Dünger- und gezielten Pestizideinsatz sowie durch sehr häufige Mahdtermine artenarm und oft reich an Neophyten." (G 1 · W 1 · N 1 = 3)
• G11 Intensivgrünland: "Arten- und meist blütenarmes, von Süßgräsern dominiertes, häufig gemähtes (mind. 3-schürig) oder intensiv beweidetes Wirtschaftsgrünland" (G 1 · W 1 · N 1 = 3). Temporary grassland counts as arable (A1).
• G211: "extensive Wiesennutzung (1- bis 3(4)-schürige Mahd mit i. d. R. spätem erstem Schnitt und ohne bis geringe Stickstoffgaben)" (2 · 2 · 2 = 6).
• G212 / G213 / G214 Mähwiesen: "1- bis 2-schürige (gelegentlich / selten bis 3-schürige) Wiesen mit i. d. R. spätem erstem Schnitt, nicht vor der Hauptblüte der Gräser" with low or no fertilisation; pastures max. about 1 GVE/ha (G214). For G212-LR6510 a recognisable current or former mowing use is decisive.
• Fallow: G12 = "Mindestens 2 Jahre aus der Nutzung genommenes Intensivgrünland"; G215 = formerly (moderately) extensive grassland out of use for several years; matted stands with old grass and litter; woody cover < 50 %. Above 50 % scrub → B13.
• K – Säume, Ruderal- und Staudenfluren: linear or areal stands of mainly herbaceous vegetation, "Der Gehölzanteil beträgt dabei stets < 50 %"; K11 species-poor (hypertrophic, neophyte stands, dominance stands of e.g. Calamagrostis epigejos, Pteridium) 4 WP; K12 moderately species-rich 6–8 WP; K13 species-rich 8–11 WP. K13 explicitly includes "langjährige Brachen ehemaliger Wiesen und Weiden, bei denen sich aus dem aktuellen Zustand die frühere Nutzung nicht mehr erschließen lässt" – i.e. a fallow stays "Grünlandbrache" (G12/G215) only as long as its grassland origin is recognisable; afterwards it becomes a Saum/Staudenflur (K).
• Ruderal areas in settlements are not K but P43 ("Anthropogen überprägte Ruderalfluren auf künstlich geschaffenen Standorten (z. B. Brachen der Industrie-/Gewerbegebiete, Häfen oder Bahnhöfe)"), graded vegetation-free (P431, 2) → species-poor (P432, 4) → species-rich (P433, 8; with BK type RF 9).
• Biotope mapping thresholds (V, Kartieranleitung 2022): RF vs. GB – perennial ruderal species > 50 % cover → RF; ST – total vegetation cover ≤ 50 %; UP – lawns and rich meadows < 50 % of the area, sealing < 10 %.

9.1a Bavaria: when is a meadow a legally protected "artenreiche Flachland-Mähwiese" (type GU)? (V, Kartieranleitung Teil 2, 2022, pp. 73–76)#

All three criteria must be met:

1. At least one Arrhenatherion character species is present (Arrhenatherum elatius, Campanula patula, Centaurea jacea agg., Crepis biennis, Dichoropetalum carvifolia, Galium album, Geranium pratense, Helictotrichon pubescens, Knautia arvensis s. str., Pimpinella major, Tragopogon pratensis agg. or Sanguisorba officinalis), and the stand does not belong to Calthion, Molinion, Trisetion, Mesobromion or Cynosurion.
2. "(Frühere) Mahdnutzung ist (noch) nachvollziehbar" – independent of the current use; included are mown pastures, young fallow stages, orchard meadows and areas with maintenance grazing; excluded are long-standing permanent pastures without supplementary mowing.
3. Species and flower richness: (a) in a representative strip of about 3 m × 10 m at least 12 typical herbaceous meadow species (from the "Krautartenliste", Tafel 36 of the § 30 key); for nutrient-poor or moist variants 9 suffice; and (b) the total cover of nitrogen indicators and other degrading species stays below cover class 3a (≤ 25 %) – e.g. Aegopodium podagraria, Anthriscus sylvestris, Calamagrostis epigejos, Cirsium arvense, Heracleum sphondylium, Lolium perenne, L. multiflorum, Phleum pratense, Poa trivialis, Rumex obtusifolius, Taraxacum sect. Ruderalia, Trifolium repens, Urtica dioica.

Sub-types: GU651E (magere bis mittlere Standorte) – nutrient-poverty or moisture indicators with total cover ≥ 3a (> 25 %) and ≥ 9 herbaceous meadow species; GU651L (mittlere bis nährstoffreiche Standorte) – such indicators largely missing (cover < 3a) and ≥ 12 herbaceous meadow species in the 3 m × 10 m strip.

Mapping notes that matter for urban green:

• "Ausgeschlossen sind ungereifte Bestände, wie beispielsweise Ackerbegrünungen, die i.d.R. keine typische, gut durchmischte Wiesenstruktur aus Gräsern und Kräutern in unterschiedlichen Schichten aufweisen." → a freshly sown flower meadow is not a protected GU meadow.
• "Lineare Ausbildungen (z.B. Feldraine, Wegböschungen, -ränder oder Straßenbegleitgrün) werden i.d.R. nicht systematisch erfasst"; particularly species-rich stands are recorded nevertheless.
• GB (Magere Altgrasbestände und Grünlandbrachen) differs from GU by the declining share of low-growing herbs and by young woody plants or ruderal species.

Caution: the thresholds of the 2014 Arbeitshilfe (≥ 10 typical forbs on 25 m², table above) and of the 2022 mapping key (≥ 12 or 9 species on a 3 m × 10 m strip) are not identical; the Biotopwertliste has not yet been aligned.

9.2 Federal level (V* BKompV values; V Red List status)#

Reading: in the federal list a lawn (8) and intensive grassland (8) are equal, a sown grassland is lower (7), and spontaneous ruderal vegetation (11–16) ranks above lawn and intensive meadow – the opposite of how many municipal green-space inventories treat "Brache".

9.3 Consequences for the three existing grass classes#

10. Open points (not verified this session)#

1. BKompV: the annex rows are machine-extracted (V*; urban rows spot-checked twice). Four odd codes need a look at the gazette PDF (52.01.08n.03, second 44.03.02J, 35.02.05.01a, name of 41.01.04.01). Content of the amendment of 22 December 2025 unknown. The BfN guidance on applying the BKompV (type descriptions) was not read.
2. Other Länder keys: NRW, Hessen, Baden-Württemberg, Sachsen and Hamburg remain R (current editions, code structures, example codes, colour schemes). Hessen's roof types and Lower Saxony's lawn types should be checked, because they cover elements (green roof, lawn sub-types) that the federal and Bavarian lists lack.
3. Berlin: names of the twelve Biotopklassen and single codes (lawn, park, garden types) not verified; SLDs of the point and line layers not read; legends of maps 06.01 / 06.02 (Reale Nutzung, Grün- und Freiflächenbestand) not retrieved; hatch colour of "Verdacht auf gesetzlichen Schutz" not sampled.
4. München / Hamburg legend conventions.
5. Bavarian definition ordinance for Art. 23 Nr. 6 and 7 (Streuobstbestände; arten- und strukturreiches Dauergrünland): title, date and thresholds not retrieved; what the act of 26 March 2026 changed in the BayNatSchG was not determined.
6. BfN Planzeichen: numeric colour of Laub(misch)wald in the pastel series (catalogue misprint – read it from the QGIS style XML); content of 461/1 (derivation of the colour logic) not read; licence of the GIS download package unclear.
7. Whether the Vollzugshinweise to the BayKompV, the Bavarian guideline for the impact regulation in urban land-use planning, or a Bavarian landscape-plan guideline contain drafting rules for Bestands- und Konfliktpläne was not checked (the statement that municipal practice uses the BNT list is R).
8. The full BfN book (Finck et al. 2017) with third/fourth-level codes of groups 51–53 was not accessible; only the Kurzliste was read.
9. Threshold mismatch between the 2014 Arbeitshilfe and the 2022 mapping key for species-rich meadows (section 9.1a); the announced update of the Biotopwertliste may change BK sub-type codes and possibly values.
10. The date and act of the 2022 extension of § 30 BNatSchG (Nr. 7) are R.

11. Implications for the element catalog#

11.1 Principles#

1. Keep two code systems per element as first-class attributes: bkompv_code (= BfN code space, 0–24) and baykompv_bnt (letter+digits, 0–15). Add bfn_rl_code (Finck group/type), by_bk_type (Bavarian biotope-mapping type), ffh_lrt, and free slots for other Länder keys. Never derive one from the other by pattern.
2. One visual element ≠ one code. Most urban elements map to a family of codes that differ by age class, naturalness, species richness or sealing. The library element should fix the family; attributes select the exact code.
3. Three kinds of objects exist in the lists and need different geometry: surface types (lawn, asphalt), structural elements (single tree, hedge, wall – often point/line) and complexes (park, garden, cemetery, residential area "inkl. typischer Freiräume"). A map must not double-count: either the complex (P11, 51.06a) or its parts (G4 + B312 + V32).

11.2 Crosswalk of the 16 existing classes (BKompV V*, BayKompV V)#

11.3 Proposed element list (additions in bold)#

A. Grass and herb layer

B. Woody elements

C. Water

D. Open ground and stone structures

E. Green-space complexes

F. Surfaces and built structures

11.4 Attributes every element should be able to carry#

11.5 Colour and symbol conventions to respect#

1. Hue families of the BfN catalogue (section 7.6). The pastel "Kulisse" series (7.4) is a ready-made, citable pastel palette; the house style can sit on it or stay within its hues. Key separations: grassland yellow-green vs. settlement green mint; dry grassland pale yellow; shrubs fresh green; forests dark green; reeds orange + blue dashes; fringes/ruderal violet; built salmon; traffic/industry grey-brown; raw ground grey with dashes; water blue with dark outline. Official city maps do not follow it everywhere (Berlin: reeds violet, ruderal vegetation orange, raw soil yellow, parks olive – section 8.4); treat the stable core of section 8.6 as binding and the rest as a documented house choice, ideally with BfN and Berlin presets.
2. Lawn, meadow and species-rich meadow share the grassland hue. Separate them by (a) lightness/saturation, (b) texture motif (short even stipple → taller tufts → tufts with flower dots), and (c) the BfN value rule: high-value stands get the saturated colour plus outline.
3. Overlays instead of new colours: wet = blue dashed horizontal offset lines; fallow = brown dashed vertical lines; orchard = red dot grid; this fits hand-drawn textures well and keeps the hue reserved for the group.
4. Value / status encoding: low–moderate value = tint without outline; high–outstanding = saturated + dark outline; target state = 50 % transparency; development potential = associative hatch; proposed = same motif without contour (dashed allowed). Do not invent a measure-symbol "standard" – the BfN catalogue leaves measures to the individual plan.
5. Legal protection as an overlay, not as a fill: label-based in the BfN system (black = existing, grey = potential); in Bavaria the public viewer uses the magenta/pink family (#D97EB0 / #EECACF / #FCEBFD, outline #EE5AC7). A thin magenta outline or "§" marker for § 30 / Art. 23 biotopes would be read correctly by Bavarian users.
6. Small objects as points: below about 1 ha (BfN) use point symbols; single trees, springs, caves are always points; tree rows are marker lines. Line widths for running waters follow water-body order.
7. Sealed surfaces: every key treats asphalt, concrete and impermeable paving as one class (value 0); light/dark paving is a purely visual distinction. Give the permeable classes (water-bound, gravel, grass pavers, natural-stone paving with joints) their own visual language, because that is the distinction the valuation lists make.
8. Where symbology is prescribed vs. recommended (within this stream): BKompV and BayKompV prescribe none; BfN Planzeichen are a recommendation; the LfU viewer legend is de-facto practice. Binding symbology for Bauleitpläne (PlanZV) and the XPlanung data standard are outside this stream.

Sources#